Hay que hacer lo que se dice; sentir lo que se hace y pensar lógicamente en la acción a ejecutar. Si no existe una sincronicidad o una concordancia entre pensar, sentir y actuar;  pues, todo sería una total incoherencia. Una hipocresía; un doblez. No me puedes recalcar que ser rico es malo y te llevas mi cartera, dejàndome sin pasaje para el bus.

En oportunidades cuando observamos una conducta indebida en algún personaje que nos interesa, solemos aconsejar de una manera tan burda, tan incoherente, tan contradictora que en vez de lograr un efecto deseado, se consigue todo lo contrario.  HAZ LO QUE YO DIGO Y NO LO QUE YO HAGO. Se trata de una estrategia por demás inoperante; pues deviene en una falsa moral utilizada por muchos maestros que nos rodean, comenzando por nuestros padres. Es inútil convencer a alguien cuando uno mismo no està convencido de lo que trata de trasmitir. Resultamos incoherentes; inconexos. Se quiere aparentar lo que no es. Hay una ausencia total de ética, Misma que trata de la moral y de las obligaciones del hombre, Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana.

 

Lei un artículo que lleva por título:  “El octavo pecado capital. Por demás súper interesante y en donde se refleja el comportamiento diríamos que habitual del ser humano; pues sabemos ya, que influencias externas, tanto de otras personas, con la que interactuamos, al igual que el ambiente donde nos movemos, vamos  creando  hábitos, unos buenos, otros execrables  y que van moldeando nuestra personalidad. En consecuencia nos vamos confeccionando un traje a nuestra medida y que será el que utilizaremos per sècula seculorum, a lo largo de nuestra existencia,  hasta que tomemos conciencia que muchos de esos hábitos hay que cambiarlos, si ansiamos ser mejores personas. O sea, lo que suelen llamar “Despertar”.

 

Anthony de Mello arguye sobre el “Despertar” lo siguiente, cito: Entiende bien que el sufrimiento no està en la realidad; sino en cómo vivimos nosotros esa realidad. Nuestra mente ha sido deformada con una programación equivocada y también por una religión y una cultura que no han sabido sacarnos de ese error.

 

Retomando el hilo del escrito sobre el octavo pecado capital, habla sobre elementos guías para la búsqueda de la auto-corrección. Hace mención de los 7 pecados capitales y su correspondiente virtud  como contraposición. Así como también, menciona el Menfotismo, que se refiere, a mi entender, a la incapacidad del hombre de reaccionar ante los abusos del vecino. No luchar contra el enemigo, sino esperar que caiga. ¿Nos es conocida esta situación?. Resistencia pasiva. No reacción.  Inhibiciòn. Utilizar el laissez faire. Hacer el papel de pasota.

 

Hacernos los locos cuando acontece algo anormal a nuestro alrededor y que implica desentendernos de nuestra propia responsabilidad sobre tales acontecimientos. Pensando falsamente que pasaremos por debajo de la mesa y que no seremos tocados. Craso error de percepción.

 

Referente ya al octavo pecado capital, que es igual a Pasotismo que significa indiferente; irresponsable. Un  anti parabólico o boludo simplemente. La religión lo llama acedia o atonìa , o atonicidad del alma; es decir aquèl que pierde el gusto por las cosas de dios y busca otras compensaciones que le hagan màs llevadera la existencia. Alega que no es una tentación exclusiva de los monjes ni de los sacerdotes; sino que pica y se extiende a Don Raimundo y todo el mundo.  Actualmente en Nuestro país Venezuela se sufre de una acedia perniciosa. Aquì entran los colaboradores pasivos, los alacranes, algunos mensajeros de paz y de amor.

 

Escuchando en estos días un programa, donde  se debatìa lo concerniente a los acontecimientos del 4F y el derecho a rebelión propugnado por los protagonistas de semejante evento,  el invitado decía, que la religión nos hizo un mal profundo, cuando entre sus preceptos se encuentra aquello de ser compasivos. Ser mansos de corazón, a lo cual aseguraba el invitado en cuestiòn, que era algo asì como poner la otra mejilla para que te vuelen los dientes (esta última frase fue invento mìo).  El método del Amor Cientìfico en el que se basa la Psicologìa Trascendental de “Cristo” expone “No resistàis al mal”. “Conoced la Verdad y ella os hará libres”.  

 

Ni tan calvo ni con 2 pelucas, arengaba alguien por ahì;  pues hay situaciones, momentos, casos y cosas de casa, que no se pueden consentir, que no se pueden tolerar porque sin querer queriendo, pasamos a realizar el papel de complices, de tontos ùtiles. De pendejos, ya hablando llanamente.

 

No creas en lo que yo diga; tienes la facultad de cuestionar. Investiga. No te quedes ni aceptes lo que yo expongo. Esta misma frase lo escuchè en un vìdeo titulado: NO PERMITAS QUE ENLATEN TU CEREBRO: Cuestiona para sobrevivir.  Entonces pasa y acontece que si no nos tomamos la molestia de cuestionar, aceptamos como fieles servidores, lo que el otro quiso meternos en la cabecita de chorlito que tenemos. Aceptamos sin aviso y sin protesto las decisiones que otros toman por nosotros. Nos convertimos en cómplices de lo que pueda suceder a priori; pues simplemente aplicamos la conformidad, la desidia. Desidia èsta que fue la que “marcò” a Venezuela. Una anomia institucional que se ha vuelto normal en el venezolano, que està viviendo una época de inseguridd y de abandono.  Abusamos de la Resiliencia, que es  como bajarse los pantalones y aguantar; según palabras de un personaje bastante polèmico y que yo me atrevo a exponerlas en este escrito; pues las considero muy llamativas y muy elocuentes para que se entienda. ¿O lo quieren màs claro?.

 

En verdad no fuimos tan mansos de corazón y colocamos la otra mejilla, cuando se aplaudìa y a la vez se aceptaba lo que este señor hacìa y deshacía?. Es cuestión de karma, arengaban algunos astrólogos y pitonisos actuales. Conoced la Verdad y ella os hará libres. Bueno. Estamos en eso. Conociendo, averiguando, desayunando, tratando de hacer una buena digestión y llegado el momento tragar. Pues, porque de que se va a conocer pormenores de toda esta odisea, asì va a hacer. Que aprendamos de semejante lección, ya veremos.

 

Ahora bien. Hace varios días en un escrito por Facebook, alguien comentaba que la situación que se vive en Venezuela se le debe a las sanciones abogadas por Trump. O sea, un parecido al embargo realizado en alguna isla insular. Tal comentario lo hizo en un escrito donde se hablaba de Fedecàmaras y su posible conversión ¿?, O posible postura actual de querer pedir a los EE.UU. la revocación de las sanciones sobre Venezuela y asì evitar que el venezolano común siga padeciendo de mengua. Caramba. Siempre buscamos culpables afuera y no miramos nuestras propias acciones. No queremos convencernos que el dejar pasar; el dejar hacer fue lo que condujo a que la gata se subiera a la batea y ahora no podemos bajarla de dicho pedestal.

 

Pensar que entes como este Fedecàmaras; asì mismo como la mayorìa de los medios de comunicación; de dueños de empresas; actores, actrices, militares, brujos; y demás especies exòticas aplaudìan a rabiar, vociferaban que aquí se requerìa una gorra para arreglar al país. El problema es que no dijeron como debía ser dicha gorra y que pintas la adornarìan. Y cuando el actor principal gritaba “exprópiese”; “quitèmosle”;  “robemòsle” “escoñetèmosle”,  vociferaban a rabiar: “asì, asì es que se gobierna”. Si no me equivoco, este fue el guiòn aplicado en las  últimas elecciones de EE.UU., y dònde tomò el poder un señor que sufre de Alzheimer. ¿durarà en el cargo?. Amanecerà y veremos. Aplicaron un complot para sacarlo del poder y no conforme con eso le realizan un  impeachment para terminar de defenestrarlo.

 

En Venezuela ha pasado de todo. Cosas inverosímiles, inauditas; inèditas. Se ha orquestado un plan maquiàvelico, donde, se han utilizados armas silenciosas para guerras tranquilas.  La diferencia con respecto a otro tipo de armas es  su manera de funcionar y tiene que ver con darle un giro a la forma de actuar de un individuo y lograr que se adecùe a las insinuaciones y mandatos de sus creadores, como son los políticos que manejan al país a su real gana.

 

Siempre se comenta que las armas nucleares; asì como cualquier arma de destrucción en masas, serìan màs que nocivas si caen en manos equivocadas.

 

Las armas en cuestión ,  no producen ruido explosivos; pero si que causan ruido en el ànimo y en la manera de comportarse de cualquier ciudadano común. (sic) Produce sin embargo, un infaltable " ruido", causa infaltables de físicos y mentales, e interfiere de forma infaltable en la vida social cotidiana, o más bien infaltable para un observador entrenado, para aquel que sabe que mirar y observar exactamente. El publico no puede comprender esta arma, y entonces no puede creer que es en realidad atacado y sometido por esta arma. El publico puede sentir instintivamente que algo no va bien, pero en razón de la naturaleza técnica de esta arma silenciosa, el no puede expresar su sentimiento de manera racional, o tomar en mano el problema con inteligencia. En consecuencia, el no sabe como gritar por ayuda, y no sabe como asociarse con otros para defenderse.

 

Cuando un arma silenciosa es aplicada gradualmente, las personas se ajustan, se adaptan a su presencia, y aprenden a tolerar sus repercusiones sobre sus vidas hasta que la presión (psicológica vía económica) se vuelve demasiado grande y se hunden. En consecuencia, el arma silenciosa es un tipo de arma biológica. Ella ataca la vitalidad, las opciones y la movilidad de los individuos de una sociedad, conociendo, entiendo, manipulando y atacando sus fuentes de energía social y natural, así como sus fuerzas y debilidades físicas, mentales y emocionales.

 

En consecuencia vamos a darle un vistazo  a una arma llamada PROGRAMACIÒN NEUROLINGÜISTICA, O PNL. Disciplina èsta cuyos principales creadores fueron  Richard Bandler y John Grinder. Mismos que se dedicaron a enseñar còmo se mejora la comunicación, en especial en el àrea  de la educación, la psicoterapia y las organizaciones.

 

Vandler y Grinder llegaron a la conclusión que todas las actividades que realiza el ser humano  están caracterizadas por seguir una estrategia, la cual puede cambiarse en caso de no ser eficaz para el logro de una determinada meta. Al mismo tiempo observaron que los humanos son los únicos animales que siguen una misma estrategia sin lograr éxito y la continúan repitiendo a lo largo de sus vidas, obteniendo por supuesto, siempre los  mismos resultados.

 

La PNL , se inscribe dentro de los temas que pertenecen a los paradigmas actualizados que están acordes con los descubrimientos científicos de esta época, pues dentro de las bases que la conforman, se encuentran los principios de la cibernética, de la teoría de sistemas, de la gramática transformacional y los últimos descubrimientos de la neurociencia, entre otras.

 

Visualicemos entonces todo lo que se puede lograr cuando la misma es utilizada por algún personaje con manejo de Psiquiatrìa, o de Psicologìa y que busca que un grupo de personas en particular  se comporten como borreguitos conducidos hacia determinado redil. Un sòlo pensamiento. Una sola actitud.  Un mismo objetivo. = Mismo condicionamiento.  ¿Se acuerdan?.

 

Esta PNL, nos conduce ahora a la utilización de la NEOLENGUA. Concepto literario que se utilizó en la novela de Orwell 1984 y que tenía como objeto modificar la antigua lengua para dominar el pensamiento de los miembros del partido. ... Usar un determinado lenguaje para intentar conseguir los objetivos marcados es práctica habitual en los medios y los políticos.

 

El término es un acrónimo que se forma a partir de una combinación de las palabras feminista y nazi, haciendo alusión a que este grupo de mujeres supuestamente pretenden tratar a los hombres de una forma similar a como lo hacían los nazis con los judíos en la Europa ocupada, es decir, despojándole de su dignidad como personas y de parte de sus derechos civiles y recurriendo para ello incluso a sus tácticas publicitarias, como la creación de nuevos términos -heteropatriarcado, falocentrismo...- propios de una neolengua feminista (en referencia a la neolengua de la novela 1984 de George Orwell).

Un ejemplo de la neolengua: La almiranta. Lo correcto es:  La almirante. 

 

Ahora me  digo “VUELVAN CARAS” y me encuentro con la LA PIRÀMIDE DE MASLOW.

 

La pirámide de Maslow, o jerarquía de las necesidades humanas  es una teoría de motivación que trata de explicar qué impulsa la conducta humana. La pirámide consta de cinco niveles que están ordenados jerárquicamente según las necesidades humanas que atraviesan todas las personas.

 

Y, cuàndo me consigo la jerarquización de las necesidades humanas, y me doy cuenta como  manejan y manipulan al venezolano con sus necesidades básicas para vivir. Me pregunto luego: ¿Dònde estamos?. ¿Con que hemos tropezado?.  ¿Còmo salimos de semejante novedad?. Y sobre todo la pregunta de las 45.000 lochas: ¿Cómo evitamos caer en lo mismo?. Se requiere integridad y un deseo imperioso de no tropezar con la misma piedra nuevamente. Se requiere retomar valores que hemos dejado desdibujarse en el tiempo y en el espacio.

 

Ahora bien, la intención no consiste en satisfacer las necesidades del pueblo; sino en polarizar, generar odio, distraer, ganar tiempo para quedarse montado en la silla. Se trata de confundir y someter a través de la insuficiencia constante y de lograr un sometimiento atroz por hambre. En consecuencia conseguir al utilizar tales métodos una especie de indefensión aprendida.

 

Por un lado ponen al venezolano a buscar comida; a buscar agua potable; tratar de conseguir gasolina; buscar gas domèstico. Le aplican al pueblo pequeñas dosis de energía eléctrica; dosis de internet; dosis de esparcimiento para que se sientan tomados en cuenta, etc.etc.etc.

 

Venezuela està viviendo un largo y ardiente verano, desde hace unas cuantas lunas atrás. Es decir, se encuentra secuestrada por propios y extraños y hay que tomar en cuenta, que ningún secuestrador suelta su presa asì como asì; infiriendo entonces, que hay que arrebatársela y esto no se logra dialogando, tomando café y comiendo cachitos. Esto quiere decir y asì lo entiendo, que todo aquèl que busca arreglar el impase llegando a acuerdos con los asaltantes de bancos; quiere decir, que està contribuyendo a darle oxìgeno a unos desalmados y alargar el padecimiento del venezolano. Y, para màs Inri, se presenta el covid 19, que les cae como anillo al dedo; porque el mismo es aprovechado para ellos mantenerse en el poder, utilizando semejante odisea para continuar con la depauperación de la calidad de vida del venezolano común. Se ha utilizado el virus del miedo para arrinconar la libre expresión; la libertad de pensamientos y el derecho a la informaciòn.

 

La ONU admite que se ha usado la pandemia como pretexto para reprimir;  abolir libertades y silenciar voces disidentes.

 

Que difícil resulta decidirse en la vida, saber què camino a seguir. Lo difícil no es escoger el camino. La dificultad està en no equivocarse y también en mantener luego una dirección; asì como en las renuncias que ese camino conlleva, porque todo no se puede tener en la vida ni es posible mantenerse en dos lados a la vez.

 

Mantenerse siempre conscientes de que se necesita, se requiere actuar en determinados momentos con precaución, con asertividad, con  ahìnco, para llegar a la objetividad. Porque la base de toda inteligencia es ver las situaciones con objetividad y no personalmente. Dejar los propios intereses a un lado y pensar en lo que sea mejor para el país y su gente. Y esta actitud hay que proyectarla y hacerla efectiva ¡ya!. Realizarla de una manera cònsona y tomando en cuenta el bien común. Esto, en el caso de evitar el llegar a vìas menos ortodoxas y conseguir lo que  llaman un bien mayor. O sumo bien.

 

 De acuerdo con Kant, el sumo bien consiste en la felicidad, la virtud y sus relaciones de proporcionalidad y causalidad, tal que la felicidad es proporcional a, y causada por, la virtud.

 

 Que podamos actuar por el solo sentido del deber no implica que de hecho lo hagamos. Debemos adquirir el conocimiento moral requerido y la habilidad para resistir nuestros impulsos antes de que el solo sentido del deber pueda motivarnos. También debemos desarrollar nuestra buena voluntad (willingness) para actuar moralmente e incrementar nuestra receptibilidad hacia las demandas de la moralidad.

 

Podrìa pensarse que me metì en el terreno del romanticismo, cuando me consigo, o escojo las ideas de Kant. Pero, a mi entender, y tomando como referencia solamente a la felicidad suprema, o suprema felicidad, como quiera cada quien divisarlo, un ser humano racional y “supuestamente” la mejor creación que  se haya logrado en este mundo de las formas por los dioses creadores, jamàs podrá alcanzar una feliz existencia mientras sea manipulado y en consecuencia esclavizado por otros semejantes a èl ¿?l. El ser humano nació libre y asì sería el deber ser.

 

De otra manera, lo que denominan Karma, la cual es la misma ley de Causa y Efecto o Ley de Compensaciòn,  hay que someterlo a escrutinio y mirarlo con lupa; ya que de otra manera, estaríamos los humanos mordiéndonos la cola, (OUROBOROS O URÒBOROS) porque nunca acabaríamos con esa trampa; ya que siempre, siempre estaríamos tomando malas decisiones que nos llevarìan o nos conducirían a seguir repitiendo una materia y estarías retrogradando automàticamente. O sea, que se trata de una Ley Universal, pero que alrededor de la misma, se ha creado una matriz de opinión, que en realidad no todo lo que se afirma de ella, es. Es decir, la tan cacareada evolución, pienso que se estanca.   

 

Decido ahora terminar esta disertación con un artículo de VÌCTOR MALDONADO, titulado: El peligroso pacifismo, que sería la guinda de la torta. A saber: Llegado el momento, la realidad se impone. Se acabó el tiempo de la condescendencia, de la falta de propósito, de la improvisación y de la duda. Se acabó el tiempo de la indefinición y los fatales voluntaristas que creen posible la connivencia con el régimen. Se acabó el tiempo de los confundidos que pretenden participar en unas elecciones que no son elecciones. Se acabó el tiempo de los que hasta ahora han practicado el error, la condescendencia, el diálogo y la fatal permisividad. Son los tiempos para Churchill. Se agotó el tiempo del peligroso pacifismo.