EN EL ESTRADO DEL ABOGADO DEL DIABLO.-

 

Tuve la oportunidad de escuchar 5 vìdeos en donde se le hace una entrevista al Abogado Asdrùbal Aguiar Aranguren, jurista, político y escritor venezolano, Ministro del Interior y Justicia de Venezuela (1998-1999); Profesor y catedrático en varias universidades. Asì como de otras exquisiteces que engordan su curriculum y   el cual provoca escucharlo hablar y explayar sus ideas; pues demuestra una gran vastedad de conocimientos  y enseñanzas, difícil de demostrar, sino se està bien preparado. Es decir, tiene lo propio este señor.

 

Dichos vìdeos, donde el interviene,  son 4,  (el 5to. Se refiere a una introspección y razonamiento del moderador del programa) y cuyos contenidos resultan por lo demás, interesantes y en donde dilucida, acciones, ardides, tácticas y estrategias llevadas a cabo sobre hechos pasados y actuales. En lo concerniente a las acciones pretèritas imperfectas, a mi particularmente me corroboran sobre hechos inèditos acaecidos desde la aparición en escena del galáctico HRCHF y como después de ser encarcelado, pasaron 2 años y medio sin que CAP, ni Ramòn J. Velasquez  jamás impulsaron el juicio, o procedieran a realizar alguna acusación a los mal llamados héroes del 4F, antes de que Caldera asumiera el poder.  Siempre me hice tal pregunta. El còmo era posible que CAP, quien fue el atacado, junto con su familia, nunca se  pronunciò con respecto al asomo de HCHF; además de que recibiera información por parte del Gral. Carlos Peñaloza, sobre un seguimiento que le llevaba al susodicho . Y,¿ que tal la actitud de Caldera cuando asumió la presidencia, y se parcializò  con los protagonistas de la intentona del 4F?. ¿O, en verdad, èl formò parte de la conjura contra CAP; donde intervinieron unos sujetos que mencionaban los “notables”, màs unos verdes olivos, donde el cabecilla era el Gral. Ochoa Antich. Quien es,  permanentemente señalado por el Vicealmirante  Carratù Molina. Ùnico testigo con vida, de aquèl hecho  bochornoso. Hace mención Aguiar, que tal actitud se debió a que CAP tuviera la visión histórica y asì lo hizo saber, de que era necesario recomponer la Estructura Militar, que ya venìa cojeando y asì salvar a la patria que  hacìa aguas; lográndose tal cometido hasta  el 11 de abril del 2002, donde hubo  un golpe de estado en Venezuela que derrocò  a HCH, pero que a su vez fracasò en su intención de terminar con su gobierno, al ser  este restituido en el puesto 2 dìas después, por su compadre, amigo y posteriormente enemigo, Gral. Raùl Isaìas Baduel. Recuerdo que en esa oportunidad, quedó tácitamente claro, que en las FA, se había instalado una crisis; pues, era patético observar  entre sus adversarios y opositores, a unos militares indecisos como el Gral. Efraìn Vàsquez Velazco; a un Contralmirante Carlos Molina Tamayo; a un Gral. Nèstor Gònzalez Gonzàlez, pidiendo este la cabeza del galàtico; a un Gral. (Av) Pereira Olivares; a un contralmirante Daniel Comisso Urdaneta quienes no se ponían de acuerdo, si debían defenestrarlo o no; encarcelarlo o no; o trasladarlo a la Orchila, lo cual aconteció  y tal vacilación, fue como una especie de salvavidas para el sujeto en cuestión,  la cual, èl supo aprovechar tal coyuntura, para regresar al poder. Estoy convencida, que a partir de ese momento, el desaparecido en acción se afanò en destruir las FA. La cercenò, desmantelò y la prostituyò de una manera tal, convirtiéndolas en un no se  que cosa, que se dedica a cualquier acciòn, menos para lo que fue creada.

HRCHF y su alter ego, no podía confiarse y esperar a que se repitiera semejante capìtulo otra vez en su contra.    Afirma además Aguiar, que  las FA, es el soporte y el garante de la Institucionalidad y si se le carcome desde adentro, se le divide; se le parcela y fractura, no existe manera alguna de que la Institucionalidad Republicana puede sostenerse. ¿Se entiende entonces, lo que acontece, acontecerà y seguirà aconteciendo en las FA, si no se da un viraje en positivo de toda esta situación creada con las mismas, donde ya no se respeta la jerarquía, ni el mèrito ganado en buena lid. Se comenta,  que hasta 1.998, Venezuela era una Repùblica Democràtica con separación de poderes, hasta que se volteò la tortilla y ya sabemos la historia de los pormenores de ese 11 de abril del 2002 y todo lo que ha sucedido, hasta el sol de hoy.

 

Se le pregunta a Aguiar sobre la manera de como  derrotar a un estado total; un segundo estado,  a un estado paralelo, a un estado criminal?. Contesta el invitado, que se trata de una pregunta difícil y que había que hacerse a su vez, las siguientes preguntas; ¿còmo fue posible que en Ecuador pudo revertirse el fenómeno con Correa, quien es hijo legìtimo del socialismo del siglo 21?; otro tanto, lograr que se metiese en el camino de la contención a Evo Morales, también hijo legìtimo del socialismo del siglo 21?. y que se  lograra revertir la situación política como esta aconteciendo en Argentina y el por què no sucede tal cosa en Venezuela? Alega que el régimen venezolano, màs que un régimen del  socialismo del siglo 21, es un régimen militarista. Es una estructura o cúpula militar que gobierna y que tiene como màscaròn de pròa a NM. Pregunto yo: ¿me lo dice, o me lo confirma?.

Se refiere también Aguiar a la aparición de MCM a la palestra como fenómeno social de reamalgamiento de la vida venezolana; y  en la espera de que no torpodeen aquellos que hacen ejercicio de ficciòn repùblicana en el penthouse  (oposición falsaria y prostibularia; asì como gente adepta al gobierno de turno) y traten de quitarla de en medio, tomando como obstáculo una presunta  inhabilitación de ella y que no pueda presentarse  para las primarias; escenario èste importante para  reactivar el ànimo venezolano en función de una resistencia frente a la dictadura; pues, el venezolano estaba tan fastidiado y tan desilusionado, que ya no querìa saber màs nada de elecciones; màxime cuando la oposición había demostrado tanta  deslealtad hacia el pueblo llano, pero total enamoramiento con el gobierno de turno.

La idea principal radica en que tal movilización de la multitud, pudiese crear o generar  un líder en las primarias, quien competiría con el régimen,  en unas elecciones presidenciales en Venezuela,  libres, competitivas en el 2024. Se requiere, en consecuencia, REGILITIMAR el liderazgo.  LOGRAR  UNIFICAR A TODOS LOS VENEZOLANOS.

EN ENERO DE 1.998, HCHF, era el último en las encuestas para las presidenciales, donde además competìan Teodoro Petkoff, Irene Sàenz y Henrique Salas Romer , suscitándose entonces un giro de timòn, donde la embajada de EE. UU en Caracas y conducida por un diplomático de carrera  estadounidense de nombre  Jhon Maisto, quien junto con los dueños de Comunicaciòn Social y la Banca, decidieron unilateralmente y  desde la perspectiva de la antipolìtica, que había llegado el momento final de los partidos tradicionales y había que facilitar   un cambio de rumbo. Liderando los mismos el proceso de apoyo a HCH, lo sacan del foso, transformándolo en la nueva posibilidad de esperanza de Venezuela.

Entonces, una vez conocida esta infidencia, punto oscuro o hecho histórico escondido,  (lealtad mal entendida?), (vulneración de un secreto?),  es por lo que  infiero, que la puesta en escena de MCM, arroja una gran diferencia; pues la señora se presenta como un liderazgo mìtico movilizador en el plano de lo social; mientras que el desaparecido en acciòn, fue simplementre un aventón?. Esta novedad yo no la conocía y al escucharla  de boca de Aguiar, me corrobora o me contesta  ciertas interrogantes  llegados a mi pensadora y que no lograba atinar las respuestas correctas. No obstante, tal enamoramiento o entendimiento de CH con el mundo democràtico, una vez ganada la presidencia, durò 6 meses  nada màs y luego saltò la talanquera. Comenzò a violar y violentar la Constituciòn, cada vez que asomaba una puntada de caspa. Hasta 1998, Venezuela fue una Repùblica Democràtica con separación de poderes.

Una vez hecho el salto acrobático y conociendo al pájaro por su postura, escudriñè por ahì, algo como esto, señalado por TELESUR, Cito:

 

Cronología: conspiración de la embajada de EE.UU. en Venezuela

 

Venezuela ha venido denunciando desde hace más de una década constantes conspiraciones de Estados Unidos para derrocar a la Revolución Bolivariana. En varias ocasiones la administración de Caracas ha señalado como brazo ejecutor de estos planes a la embajada de este país.

1999

 

Cuando Hugo Chávez asume la presidencia de Venezuela el 2 de febrero 1998, el embajador de Estados Unidos en Caracas era John Maisto. La embajada estadunidense tenía tiempo financiando una campaña mediática en contra del líder revolucionario y a favor del candidato de la derecha: Henrique Salas Römer.

Maisto es un veterano en operaciones encubiertas y de inteligencia: En Bolivia había asistido a la CIA en la captura y muerte del Ché Guevara; había trabajado en inteligencia en Colombia y Costa Rica; en Filipinas había ayudado a derrocar al dictador Marcos; en Panamá Maisto manejaba la sección política de la embajada que preparó la invasión, y en Nicaragua a principios de los 90 ayudó a desmantelar el gobierno sandinista después de la victoria de un candidato pro-Washington.

Fue el propio Maisto quien a principios del 1998, propuso al Departamento de Estado negarle la visa al candidato Chávez como señal de que Washington lo desaprobaba.

 

Otra cronología. Cito: El 4 de febrero de 1992, un golpe internacional

Hoy es más que sabido que Hugo Chávez, como uno de los cabecillas de dicha intentona, era ficha de Fidel Castro, también es sabido que personas como el Vicealmirante (r) Mario Iván Carratú Molina, quien fue Jefe de la Casa Militar durante el gobierno de Pérez, manifestó que este movimiento de extrema izquierda venía operando en el seno de las Fuerzas Armadas Nacionales desde años antes del golpe del 4 de Febrero, que incluso el DIM (Dirección de Inteligencia Militar) a pesar de las evidencias y varias denuncias no ejecutó un plan de contención para extirpar dicho movimiento, además de que varias órdenes fueron desacatadas en beneficio de intereses civiles y militares, no obstante no existió la masa crítica para efectuar un alzamiento antes de la fecha en la que sucedió, a pesar de la crisis que venía arrastrando el país, el detonante lo ejecutan los hechos de 1989 y las constantes denuncias de corrupción de la administración de Pérez, los constantes viajes al exterior y la supresión de los subsidios a ciertos rubros que generaron el descontento y propiciaron el desencadenante del golpe, además de la apertura de Venezuela hacia Cuba que fue aprovechada por Castro como una tapadera a fin de ejecutar sus planes.

El 4 de febrero de 1992 marcó un antes y un después en la situación política y social de Venezuela, a pesar de que en la vida nacional ya se habían generado sublevaciones e intentonas de distintas índoles, además de golpes militares, el factor exterior que propició este movimiento y las consecuencias que a posteriori trajo para el país, lo hacen único. Intereses internos pero sobretodo externos, fueron claves en la ejecución comunicacional de estos acontecimientos, la aparición en cadena nacional de un “rendido” Teniente Coronel de la 42 Brigada Paracaidista, dio pie al nacimiento de un “mito” que a la postre marcó para siempre la historia de Venezuela.

El sábado 26 de marzo de 1994 salió de la prisión de Yare el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, luego de que el expresidente Rafael Caldera otorgara el sobreseimiento a la causa abierta por la rebelión del 4 de febrero de 1992. Dos años después de esa rebelión del 4-F, el pueblo esperó a las afueras del centro penitenciario al barinés para agradecerle su gesta heroica.

CALDERA JUSTIFICÒ EL GOLPE. ESTABA EN LA CONJURA PARA TUMBAR A CAP.

 

El legado de Chávez

El sistema político y económico que dejó Hugo Chávez en Venezuela tras su muerte han determinado el devenir del país sudamericano que lleva décadas enfrentando una grave crisis económica que solo empeora con los años y hasta el momento no tiene una salida clara. Por esto, el legado de Chávez tiene más oscuridad que claridad.

Agustín Blanco lo plantea como algo complejo, "es difícil hablar de legado en un sentido positivo en este caso, porque cuando hablamos de legado, en el contexto de este proyecto de socialismo-comunismo, sin ser anticomunista, solo puedo decir que, desde el hecho histórico del golpe de estado contra Chávez, en estos 20 años, no se han visto mejoras, ni cambios que se puedan considerar como aciertos o avances. Más bien hay una continuación de los males comenzando por la inestabilidad institucional, seguido por la represión permanente y por la pérdida diaria de libertades, además de un aumento de inseguridad”, señala el historiador venezolano.

Ahora bien, como despuès de tantos bajones, apagones, deslices, metidas de patas, etc, etc, etc  y  que no le permitìan a uno poder sentarse comòdamente y continuar con el escrito, hasta que llegó el 22/10/23 , dìa de las primarias. Mismas, que se escenificò en un ambiente màs cordial,  bien coordinado y muy alegre rematarìa yo; donde no hizo falta el gendarme de turno que quisiera poner òrden en la pea.

No obstante, es de hacer notar,  que tuve que soportar un quita y pon de la energía eléctrica en el dìa de hoy  24 de octubre, para poder terminar con esta aventura de escribir este artículo y es mi pensar, y asì lo comento,  que la victoria abrumadora de MCM en estas primarias,  que para la oposición le era menester contar con las mismas y que se dieran en buena lid, es el comienzo de una nueva odisea, donde tendrá que quitar muchas piedras en su camino rumbo a unas elecciones en el 2024 que se perfila con muchos escollos que vencer; tanto de aquellos que se muestran como amigos, como las escaramuzas del gobierno de turno, quien està tan enquistado en la silla mirafloriana, que no desean abandonar el puesto, que tanto provecho les ha endilgado para su beneficio propio y en contra de una mejor calidad de vida del venezolano. Y, de paso, que se firmaron muchos acuerdos en Barbados, que se convierten en un resuelve para su situación y habrìa que preguntar si para  este país Venezuela tambièn, que requiere terminar de una vez por todas con esta situación de oscuridad.

GRANDES ESTERTORES DEL RÈGIMEN.-

DIA 23-10-23 SALEN CILIA FLORES, DIOSDADO CABELLO, JORGE RODRIGUEZ, ENTRE OTROS, A DECIR QUE SE DIÒ UN FRAUDE CON LAS PRIMARIAS.

DIA 24-10-23 TOMADA CARCEL DE TOCUYITO. UN MES ANTES FUE TOMADO TOCORÒN.

DIA 25. APREHENSION DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMISION NACIONAL DE PRIMARIA POR FRAUDE DEL DIA 22/10/23. MINISTRO DE INTERIOR Y JUSTICIA,  REMIGIO CEBALLOS CULPÒ A LA OPOSICIÒN DE LA SITUACIÒN DE LAS CARCELES DE VENEZUELA. 

LA FISCALIA ABRE INVESTIGACIÒN CONTRA LA COMISIÒN DE PRIMARIA POR SUPUESTO FRAUDE.